А чё не Николь?!

Когда кто-нибудь сравнивает тебя с известной личностью, я почти уверена, этот человек не хочет тебя обидеть.

Ну, если только тебе не говорят: да ты настоящая Мессалина. И то, возможно имелась в виду Чиччолина, или кто-нибудь ещё из Италии.

Я догадываюсь, что тебе даже хотели сделать комплимент, кто ж знал, что ты не любишь итальянские имена. 

А может человек реально плохо знаком с историей и ему все одно, что Муссолини, что Мессалина. Типа, известные персонажи, а чем — кому какое дело. 

И ты сама виновата, что знаешь много лишнего.

И я готова даже согласиться, что сравнивающий делает это от чистого сердца, находя в твоём лице любимые с детства черты или же просто стараясь сказать что-то приятное. И если ты не способна позитивно оценить это сравнение, так это же ты социопат и зануда.

Короче, после того, как знакомые и не очень люди сравнили меня последовательно с: Николь Кидман, Инной Чуриковой, Роберто Бениньи и «вот та актриса, как ее, ну ты знаешь, очень похожи», я подумала, что пора закрывать лавочку. Только пока не знаю как.

То есть, сделать что-то с человеком, желающим доставить мне удовольствие, пусть даже против моей воли неловко. Ну не бить же за сравнение с Николь, особенно если это пишут в Инстаграмме и лично незнакомые мне люди.

Посылать вежливо нахуй тоже неудобно, хотя скоро придётся уже начать это делать: Кто, Николь? Да пошёл ты! Не Николь? Да пошёл ты дважды, тварь, не Николь я, оказывается, он решил, видишь ли, что не дотягиваю. Да ты на себя посмотри, урод!

Поменять внешность я не планирую — всегда есть риск вляпаться в уже существующий образ.

И что делать? Можно пытаться ставить в неловкое положение сравнивающего: «правда похожа? надо же, а говорят, что ещё та тварь, жадная, избивает всех сожителей и конкуренток».

Каково будет, а?

Но я не до такой степени находчива.

Мне тут пришла в голову идея прикинуться глухой и не в теме:  Ты похожа на Николь Кидман. Слышишь? Ты по-хо-жа на Ни-Коль Киддд-маааан!

Н-а Н-и-к-о-л-ьььььь!

Есть шанс, что дело, хоть медленно, но пойдёт.

Феномены

Как дела? 

Хорошо, у тебя? 💙

Как дела?
Хорошо, спасибо! 👍🏻

Как дела?
Плохо 😫 .

Взрыв мозга, слом шаблона и ощущение себя идиотом, потому что задал человеку какой-то не тот вопрос (а какой был бы «тем»?!).
Когда тебе на ничего не значащее приветствие отвечают иначе, чем положено, в сознании случается мгновенный микроинсульт и последующая попытка постичь, что пошло не так: ты мысленно перепроверяешь свои слова, слова собеседника… нет, он действительно сказал: ПЛОХО!
Чувствуя себя окунутым в ушат с дерьмом, ты лихорадочно решаешь проблему: а что теперь делать?!
Сделать вид, что ничего не произошло?! Бред!
Пошутить?! Неееет!
Выход один — попытаться проявить участие и ты задаёшь второй вопрос: а что случилось (и про себя уже знаешь: всё пропало) 🙊 .

Италия — не Россия, а Флоренция вообще город сам по себе. Во многих культурах, как в итальянской, к примеру, вопрос при встрече «как дела» — это именно приветствие. Но случаются «феномены» и здесь.

Хорошего вам дня и поменьше «феноменов» на пути.

Исчезновение

Судили старуху-черную кошку по обвинению в краже красного воздушного шарика. Суд затягивался из-за несоответствий в показаниях свидетелей. Один из них сообщил, что видел кошку рядом с домом, из окна которого вылетел красный шарик, но не видел, каким именно образом столь ценный предмет был ею похищен; другой был абсолютно уверен, что шарик был желтым, а старая кошка была не кошкой, и не черной, а молодым белым котом, державшим в зубах большую крысу; третий не мог вспомнить, видел ли он в лапах кошки шарик или кусок мяса с кухни; четвертый утверждал, что шарик унесло ветром, а может ветром унесло кошку — он в тот момент не понял. Присяжные терялись и не могли принять решение.
Вероятно и те, и другие были куплены.

Кошка несомненно была преступницей! Достаточно взглянуть на всю ее семью — сплошь душегубы, да и ее собственная бурная молодость стала притчей во языцех, вся округа кишела потомками, — так говорил прокурор.
Защита пыталась акцентировать внимание суда и присяжных на абсурдности ситуации — зачем кошке, старой, да ещё и чёрной — красный воздушный шарик? Но адвоката мало кто слушал. Кошка уже почти была приговорена, когда внезапно разошелся слух, смутивший публику в зале, начавшую перешептываться, о том, что сын судьи, молодой пес-повеса хвалился в кругу друзей и показывал порванные разноцветных резиновые тряпочки, и впав в особый раж, мотал головой, демонстрируя, как он разрывал воздушные шары, даже самых больших размеров. Однозначно, в его окружении были предатели.
Отец-судья всерьез задумался. Поведение сына было легкомысленным, особенно похвальба перед дружками, и он его строго накажет. Однако, допустить любые пересуды во время процесса он не мог, как и позволить малейшей инсинуации запятнать доброе имя его семьи. Требовалось вынести приговор кошке как можно скорее. Судья решил ускорить процесс: со свидетелями следует поработать, чтобы они изменили показания, и потом их убрать, также как и исполнителей и распорядителей — так он сказал прокурору, своему другу по школе…

— Но… Боб, так ведь ты — распорядитель, — заметил прокурор

— Да… правда, я как -то не подумал об этом.. Ну… Тогда только свиделей.

— А что же мы скажем публике?

— А зачем ей что-то говорить? Она и сама забудет.

— Но все-таки…

— Ну, хорошо, публике надо будет ненавязчиво объяснить что она не поняла сути. Для чего еще нужны все эти бестолковые газеты?! Поговори со своим приятелем, редактором Новостей, дай ему понять, что кошка замышляла государственный переворот, что она глава преступного клана, что к ней никак нельзя подкопаться, и единственный вариант — осудить за пустяк, в ее возрасте это будет летально. Скажи ему, что ты ночами не спишь, думая о безопасности граждан своей страны.

Все так и было сделано. В прессе началась кампания, всплыли факты подлогов, грабежей, убийств, и за все этим, по мнению независимых журналистов, стояла одно лицо, безжалостно дергавшее за хвостики своих подчиненных — старуха-кошка.

Гневу обывателей не было предела. Все уже забыли за что ее судят, и говорили лишь о том, что ей место на живодерне – испуг, как известно, порождает кровожадность. Никто не обратил внимание на то, что сын судьи и его стая напали на девочку с шариками, испугали малышку, отобрали и погрызли шары. Судьба старухи-кошки была практически решена, присяжные рвались сообщить о своем решение, даже не дожидаясь предложения суда уединиться, но тут случилось нечто совершенно необъяснимое — черная кошка исчезла. Ее искали в камере, в городе, проверяли все контакты, кто навещал, кто приносил передачи — ничего и никого. Судья испугался ужасно, впервые за долгие годы своей практики. И оттого, что он сам почти поверил в виновность старухи, он боялся еще больше, особенно ее сообщников. Слабое сердце пожилого судьи не выдержало нагрузки, и он умер прямо перед входом в зал суда. На этом все дело о краже и развалилось. Кошку искали еще какое-то время, не нашли, и дело закрыли за давностью. А сын судьи в итоге оказался за решеткой, несмотря за слезные просьбы его матери — болонки, и попытки спасти его шкуру друзей покойного судьи.
Да, кстати, сел он за то, что напугал до заикания сынишку человеческого судьи… Вот такое было дело.